Behövs en hamn i Stockholm?

För några år sedan skrev en Stockholms-tidning om planer på att nyttja stadsgårdskajen på Södermalm som terminal för kryssningsbåtar. Några lokalinvånare fick komma till tals i en artikel. De beklagade då att man skulle förstöra deras "vattenpark". Vidare skulle världens vackraste utsikt (sic) skymmas av båtarnas skorstenar.

Vid detta tillfälle lät jag saken bero. En annan gång skrevs en liknande text inför rederiet Birkas önskan om att höja sin terminalbyggnad på samma plats med en våning. Då kunde jag inte hålla mig, utan bifogade följande rader:

Väx upp gnällspikar...

Stockholm är inget museum - här finns fortfarande ett behov av en fungerande hamn. Hela Stockholm kan inte hållas aktivt enbart genom det nationella socialbidrag som lokaliseringen av alla statliga institutioner innebär. Viss privat näringsverksamhet måste få lov att existera även här. Missförstå mig inte - jag är definitivt vänstervriden, men härstammar från Göteborg. En stad som inte har råd att sätta käppar i hjulen för alla initiativ.

FOTNOT. Det tar tid att vänja sig vid hur Stockholmare snackar. Ännu efter 15 år kan det ta emot.


© Dags-Nytt 1976-2012